Госдума России приняла закон, согласно которому в случае банкротства гражданина, в том числе военного, взятое в ипотеку единственное жилье не может изыматься в пользу кредиторов.
Компания начала процедуру банкротства, и конкурсный управляющий решил обжаловать заключенный ею договор цессии. Он посчитал, что соглашение заключили, чтобы навредить кредиторам. Три инстанции приняли неоднозначные решения, поэтому в деле пришлось разбираться Верховному суду.
Цессию заключили, но оплата была наличными, поэтому доказать суду, что деньги поступили, не получилось. Из-за этого за цессионарием не признали право требовать деньги с должника. Но ВС с таким подходом не согласился.
В Центральном банке рассказали, как должны поступать предприниматели и компании, чтобы банки не присвоили им высокий уровень риска и не отказали в обслуживании.
Компания перевела физлицу 13,3 млн руб., а банк за это взял комиссию в размере 1,3 млн руб. Три инстанции указали, что расчеты соответствуют тарифам банка, и отклонили иск компании. ВС с этим не согласился и отправил дело на пересмотр.
